相关新闻
-
APP与用户间的几点原则
2026-07-07 06:48中新网客户端北京（记者吴涛）“大量虚假的‘贷款APP’并无真实贷款业务，仅用于诈骗分子骗取用户的隐私信息和钱财。”互联网应急中心发布的《2018年我国互联网网络安全态势综述》指出在上述虚假
-
5G的“主导权”能否改变未来全球格局？
2026-07-01 07:31在5G网络技术竞赛上，基本上分为三大阵容，一个是以美国为首的阵容，一个是欧洲阵容，另一个是中国。5G网络技术的主导权极有可能占据未来网站设计数字化时代的话语权！所以5G网络技术竞赛对于超级大
-
“互联网+医疗”市场究竟有多大
2026-06-25 22:35近日，云南省人民政府网站公布《关于促进“互联网+医疗健康”发展的实施意见》。到2021年年底，互联网医疗健康发展的政策体系基本建立，云南省健康医疗大数据中心基本建成。北京APP开发团队小编告
-
企业网站维护很重要，你需要做好些什么？
2026-06-19 16:00网站建设是一个综合性的工作，建成网站之后，还需要对网站做好维护，保证网站能够正常的运行，这对网站能否顺利发展，十分关键。要想做好网站维护，你需要怎么做呢？我们一起来看一下，北京网站建设公司{
-
5G时代网站建设如何“迎风而上”？
2026-06-15 21:38未来5G技术，在网站建设我们考虑用户体验打开速度，需要考虑页面（图片、视频、页面HTML、JS、CSS代码）的大小，现在主要原因是由于移动网络带宽的不足。而在未来，5G时代来临，强化移动宽带
今年年初时，扎克伯格曾写下决心书，说道：“2018年的目标是修复Facebook。”但是事实证明，过去一年这家全球很大的社交媒体公司与大选、虚假新闻扯不清的麻烦并没有此打住，反而是进一步发酵了。
Facebook上周五承认，一家曾在2016年帮助特朗普赢得美国总统大选的名为Cambridge Analytica的数据分析公司违规获得了5000万Facebook用户的信息，这起事件可能成为史上很大规模的信息泄露案之一。
“数据泄露”边界难定义
为此，Facebook正在努力证明自己并没有滥用用户数据。Facebook称，公司2015年曾发现这家叫做Cambridge Analytica的公司进入了用户数据库，并要求该公司删除通过非正当途径获取的数据。但上周五，Facebook表示，他们发现Cambridge Analytica至今仍然保留着这些用户数据。Facebook已经冻结了该公司在Facebook上的帐号。
批评人士认为，Facebook在两天前发现了信息数据被滥用的情况，但并未采取足够的措施防止用户信息被进一步利用，因此公司并没有把用户的个人隐私放在首要利益考虑。
纽约大学互动媒体艺术和商业教授克里斯蒂安-格雷维尔(Christian Grewell)对记者表示：“那些用户虽然可能允许企业进入自己的数据，但是很显然他们并不是自愿的。所以很难定义数据泄露的边界。”他还表示，Facebook对用户数据保护的根本问题取决于第三方挖掘用户数据的成本。
对此，Facebook的高层已经出面为公司的数据安全进行辩护。Facebook高管安德鲁-博思沃斯(Andrew Bosworth)在Twitter上写道：“这不是一起用户信息泄露案。用户自愿选择向第三方App共享信息等资源，如果第三方App没有遵守协议规定，那是他们违反了规定。”
Bosworth所说的第三方App，是2015年时，一位叫做亚历山大-科甘(Aleksandr Kogan)的剑桥大学教授设计的一个性格测试App“thisisyourdigitallife”。他当时告诉Facebook称，该App是为了纯学术研究目的设计的，但事实上，这款App是由一家当时名为Global Science Research(GSR)的私人公司开发的，和剑桥大学没有关系。GSR后来卖给了Cambridge Analytica，也是被指帮助特朗普赢得总统大选的数据分析公司。
注册了这个性格测试App的用户被要求签订允许软件研发者进入其Facebook帐户的协议，不仅如此，他们还允许研发者进入他们的好友名单以及点赞信息。根据报道，这款App的使用用户规模达到27万人，如果加上他们的朋友圈，将让App研发者获得超过5000万人的用户数据库。
一直到以上操作都是符合Facebook规定的，Facebook表示，直到GSR后来把数据卖给了Cambridge Analytica，这是违反了Facebook和研发者签订的条例的。但是Facebook早在2015年已经发现了这一违规操作，当时也要求Cambridge Analytica把数据删除。具有争议的事情是，Facebook直到上周五才表示，他们发现Cambridge Analytica至今保留了这些数据，并未删除。Facebook还表示，并无法掌握后者是如何将这些数据用于特朗普竞选的。
这起事件是被一名加拿大籍的名为克里斯托弗-怀利(Christopher Wylie)的吹哨人曝光的。Wylie之前在Cambridge Analytica工作，他与剑桥大学一位研究员合作时获得了这些用户数据。他向英国《卫报》以及《观察者报》爆料称：“我们在Facebook上挖出了几千万用户的档案，并且通过建模来进一步挖掘我们在他们身上了解到的信息，从而观察他们内心的想法，这基本上是Cambridge Analytica公司所做的事情。”
Facebook上周五承认，一家曾在2016年帮助特朗普赢得美国总统大选的名为Cambridge Analytica的数据分析公司违规获得了5000万Facebook用户的信息，这起事件可能成为史上很大规模的信息泄露案之一。
“数据泄露”边界难定义
为此，Facebook正在努力证明自己并没有滥用用户数据。Facebook称，公司2015年曾发现这家叫做Cambridge Analytica的公司进入了用户数据库，并要求该公司删除通过非正当途径获取的数据。但上周五，Facebook表示，他们发现Cambridge Analytica至今仍然保留着这些用户数据。Facebook已经冻结了该公司在Facebook上的帐号。
批评人士认为，Facebook在两天前发现了信息数据被滥用的情况，但并未采取足够的措施防止用户信息被进一步利用，因此公司并没有把用户的个人隐私放在首要利益考虑。
纽约大学互动媒体艺术和商业教授克里斯蒂安-格雷维尔(Christian Grewell)对记者表示：“那些用户虽然可能允许企业进入自己的数据，但是很显然他们并不是自愿的。所以很难定义数据泄露的边界。”他还表示，Facebook对用户数据保护的根本问题取决于第三方挖掘用户数据的成本。
对此，Facebook的高层已经出面为公司的数据安全进行辩护。Facebook高管安德鲁-博思沃斯(Andrew Bosworth)在Twitter上写道：“这不是一起用户信息泄露案。用户自愿选择向第三方App共享信息等资源，如果第三方App没有遵守协议规定，那是他们违反了规定。”
Bosworth所说的第三方App，是2015年时，一位叫做亚历山大-科甘(Aleksandr Kogan)的剑桥大学教授设计的一个性格测试App“thisisyourdigitallife”。他当时告诉Facebook称，该App是为了纯学术研究目的设计的，但事实上，这款App是由一家当时名为Global Science Research(GSR)的私人公司开发的，和剑桥大学没有关系。GSR后来卖给了Cambridge Analytica，也是被指帮助特朗普赢得总统大选的数据分析公司。
注册了这个性格测试App的用户被要求签订允许软件研发者进入其Facebook帐户的协议，不仅如此，他们还允许研发者进入他们的好友名单以及点赞信息。根据报道，这款App的使用用户规模达到27万人，如果加上他们的朋友圈，将让App研发者获得超过5000万人的用户数据库。
一直到以上操作都是符合Facebook规定的，Facebook表示，直到GSR后来把数据卖给了Cambridge Analytica，这是违反了Facebook和研发者签订的条例的。但是Facebook早在2015年已经发现了这一违规操作，当时也要求Cambridge Analytica把数据删除。具有争议的事情是，Facebook直到上周五才表示，他们发现Cambridge Analytica至今保留了这些数据，并未删除。Facebook还表示，并无法掌握后者是如何将这些数据用于特朗普竞选的。
这起事件是被一名加拿大籍的名为克里斯托弗-怀利(Christopher Wylie)的吹哨人曝光的。Wylie之前在Cambridge Analytica工作，他与剑桥大学一位研究员合作时获得了这些用户数据。他向英国《卫报》以及《观察者报》爆料称：“我们在Facebook上挖出了几千万用户的档案，并且通过建模来进一步挖掘我们在他们身上了解到的信息，从而观察他们内心的想法，这基本上是Cambridge Analytica公司所做的事情。”
19680161766
现在就想找顾问聊聊